期中区统考民办VS公办成绩
区内一梯队民办平行班三门267，班级第三，年级15%区内普通公办（无分班）三门275，班级第二，年级6%；同267，班级第五，年级15%
摇号如果平行班，还是就近原则择校
哪个区？期中考也统考统批吗？
从YP的一模二模看，前面那几个民办的平行班比公办好班还是要高出不少的。 这是几年级呀
S.HOO 发表于 2025-5-6 14:33
哪个区？期中考也统考统批吗？
从YP的一模二模看，前面那几个民办的平行班比公办好班还是要高出不少的。
这次期中统考统批，我这个是真是身边的数据
YP一模哪里的数据？真实瓦 gloria_xu0123 发表于 2025-5-6 14:58
这是几年级呀
初一 紫薯紫薯 成绩还可以的 ?о 发表于 2025-5-7 09:30
这次期中统考统批，我这个是真是身边的数据
YP一模哪里的数据？真实瓦
一模二模的数据当然真实。YP公办是有比二梯队民办好的，但比较特殊的，明年有地段生了再看看，好像是明年吧。其他能比二梯队民办好的公办不多，一只手以内。起码在YP，如果对口的是普通公办，又愿意辛苦读书的，那还是建议摇民办吧。
这次期中统考统批的区不多的，松江吗？黄浦好像没统批。 S.HOO 发表于 2025-5-7 11:39
一模二模的数据当然真实。YP公办是有比二梯队民办好的，但比较特殊的，明年有地段生了再看看，好像是明年 ...
杨浦除了三个收费的民办，其他的都很一般，以前很牛的杨实验去年才两个四校 S.HOO 发表于 2025-5-7 11:39
一模二模的数据当然真实。YP公办是有比二梯队民办好的，但比较特殊的，明年有地段生了再看看，好像是明年 ...
教育局的数据吗？民间统计？ 不谈哪个区，谈公办民办意义不大。 camsunsong 发表于 2025-5-7 11:56
杨浦除了三个收费的民办，其他的都很一般，以前很牛的杨实验去年才两个四校
那比杨实验好的公办又有几个。不能光说学校好不好，还是要看自己手上可选择的情况。杨浦几个民办，除了末尾一直都是三流开外的，其他的都还是比大部分普通公办强的。 ?о 发表于 2025-5-7 12:13
教育局的数据吗？民间统计？
都一样，不矛盾，民间统计的也是各校老师拿到的数据。官方的数据详细很多，但对普通家长来说，这些数据意义不是很大，还是那句话，看自己手上能选的是什么。 luolonghao 发表于 2025-5-7 12:22
不谈哪个区，谈公办民办意义不大。
确实是这样，每个区的情况差挺多的。一些公众号也会放出来，可以随便看看。 如果是虹口，那么数据有待进一步验证，这次期中考的太简单，数学完全拉不开差距，普通公办数学90分能到C档了。区内最好的民办教学还是比公办要强很多。 S.HOO 发表于 2025-5-7 13:32
那比杨实验好的公办又有几个。不能光说学校好不好，还是要看自己手上可选择的情况。杨浦几个民办，除了末 ...
杨实验去除名额分配到校就剩一个四校了。公办复二附，存志东，上音，复旦实验，三门，铁岭，鞍山，昆明都比这好太多了，后年又有了同济新江湾，也不得了 camsunsong 发表于 2025-5-7 14:55
杨实验去除名额分配到校就剩一个四校了。公办复二附，存志东，上音，复旦实验，三门，铁岭，鞍山，昆明都 ...
你看看各档次均分，以及摇号后这两届在7，8年级的情况再说吧。4校录取人数这个，基数都不同，更何况每个学校最顶尖的前面几个，跟学校关系能有多大。
我要选学校，更看中的是学校对我的帮助和提升，而不是这个学校有几个学生进了四校。 八下之前的成绩都不是很重要，如果要走自招，八下的期末区统考是很重要的，高中会参考排名。七年级成绩作为各学科查漏补缺的工具就行了。 我觉得还是民办好 公办不一定好，民办不一定差，另外每个区的情况也不一样。例如YP，已经算是民办某种程度上碾压的状态了，但是如果公办头部的上音和民办的尾部沪东比较。或是公办的尾部（不知道，随便某一个菜中吧）和复旦兰生比较，都是不一样。个人认为还是要看具体的学校进行比较。
这样比，意义不太大。
同样是校牌15%，不同档次学校，拿到区里去，可能前者就是前10%，而后者可能25%都可能。
页:
[1]